Bloggarar brjálaðir.

Nafnlausir bloggarar á tengslasíðunni Eyjunni sem er undir ritstjórn Guðmundar Magnússonar, eru ævareiðir og formæla sumir hverjir Bakkabróðurnum Lýði Guðmundssyni sem hrakyrti nafnleysingja og kallaði huglausa í ræði sinni á aðalfundi Exista í dag.

Ég er einn af þeim sem blogga undir fullu nafni.

Ég ætla mér alls ekki að taka upp hanskann fyrir þá sem blogga nafnlaust.

Mín skoðun er sú að hafi menn eitthvað að segja þá stígi þeir fram og geri slíkt undir fullu nafni.

Hitt er svo annað mál að þeir "Bakkavararbræður" ættu að taka til í eigin ranni áður en þeir fara

að taka stórt upp í sig.

Þar til næst.

Betra seint en aldrei.

 

Það er eitthvað jákvætt að gerast þessa dagana.

Útrásarvíkingarnir tíndir upp einn af öðrum til yfirheyrslu og þá í stöðu grunaðra.

Og nú þessi frétt.

En ósköp finnst mér nú seint af stað farið.

Þar til næst.

Höfða einkamál gegn hrunfólkinu

Er það nú alveg öruggt Hannes?

"Ég var gestur Freys Eyjólfssonar og Láru Ómarsdóttur í Morgunútvarpinu á Rás tvö mánudagsmorguninn 24. ágúst. Þau spurðu um kreppuna og hrunið, sem mér er kennt um ásamt nokkrum öðrum. Ég minnti á, að nú geisar alþjóðleg lánsfjárkreppa, sem ég er saklaus af."

Tilvitnun í blogg Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar í dag.

Þar til næst.

Góð byrjun.

 

Vonandi er þetta bara byrjunin á einhverju stærra.

Af nógu er að taka.

Ég vil enn og aftur viðra hugmyndir mínar um gapastokka , ekki á Lækjartorgi í þetta skipti, ( gæti skapað umferðaröngþveiti ), heldur á Austurvelli.

Ef einhverjir laghentir menn vilja taka að sér að smíða gapastokkana þá skal ég redda gaddavírssvipunum.

Þar til næst.

Heimildir:

50 milljarðar í eigu Tchenguiz frystir.

 Vísir kl.20.08. 22.08.09

 

 

 

 

Að tala tungum tveim.

 

Rak hér augun í frétt sem mér finnst athyglisverð .

Mjög athyglisverð.

Þá einkum vegna þess að ég botna ekkert í henni.

Ný stjórn Landakotsskóla ákvað á fundi sínum föstudaginn 14. ágúst síðastliðinn að segja skólastjóra Landakotsskóla upp störfum.

Uppsögnin er hluti af hagræðingu í rekstri skólans sem nauðsynleg er í ljósi þröngrar fjárhagslegrar stöðu hans.

Það er alltaf góðra gjalda vert þegar tekið er á málum af skynsemi og hagsýni.

En hér kemur svo rúsínan í pylsuendanum.

Sigríður Hjálmarsdóttir aðstoðarskólastjóri hefur fallist á að taka að sér starfsskyldur skólastjóra samhliða starfsskyldum sínum sem kennari við skólann, tímabundið þar til nýr skólastjóri hefur verið ráðinn við Landakotsskóla.

Nei, bíðum nú við.

Þessu botna ég akkúrat ekkert í.

Var ekki meiningin að spara?

Var ekki meiningin að fækka starfsfólki??

Eða er ég svona fj.... gáfnatregur að mér auðnist ekki að skilja þetta???

Svo kemur alveg einstaklega hjartnæm grein um stefnu Landakotsskóla um úrvalsmenntun, áherslu á tungumálanám og fleira og fleira sem allt of langt mál yrði að telja upp.

Skiptir heldur ekki máli því að staðreyndin er sú að skólastjóra Landakotsskóla var sagt upp og þess vegna er þessi yfirlýsing til komin.

Dæmigerð smjörklípuaðferð.

Hvernig nokkrum heilvita manni getur dottið í hug að senda svona kjánalega frétt frá sér er mér með öllu óskiljanlegt.

Við Íslendingar erum engir aular.

Þar til næst.

 

 

 

 

 

 

Fjárhagur Landakotsskóla farið versnandi

Veruleikafirring af svæsnustu sort.

 

Nú er mælirinn fullur.

Er siðblindan svo algjör að menn sem áttu þátt í þroti bankans skuli nú dirfast að fara fram á bónus greiðslur upp á allt að 10 milljarða?

Eru þetta ekki sömu mennirnir sem skömmtuðu sér ofurlaun vegna þeirrar miklu ábyrgðar sem þeir báru?

Hvar er ábyrgðin í dag?

Það er enginn hörgull á vel menntuðu og hæfu fólki sem er vel í stakk búið að taka að sér stjórnarstörf í fjárfestingarbankanum Straumi.

Ég mæli eindregið með því að þessir, núverandi stjórnendur Straums, verði látnir taka pokann sinn hið fyrsta.

Hvernig hefur það atvikast að sakamaðurinn Óttar Pálsson skuli í dag vera forstjóri Straums?

Maðurinn hefur ekki hreinan skjöld.

Þann 19. mars 2004 var hann af Fjármálaeftirlitinu sektaður vegna innherjaviðskifta .

Á þeim tíma starfaði hann fyrir lögfræðistofuna Logos. Sektin var upphaflega ákveðin 500.000 kr. en með áfrýjunum tókst honum að koma henni niður í 50.000 kr.

Ég bendi á :http://www.vidskiptaraduneyti.is/UrskVegnaFjarmala/nr/1788.

Útlitið er ekki gott.

Nú er bara að bíða... og vona hið besta.

Þar til næst.

 

 

 

 

 

 

Hljómar eins og fjárkúgun

Ætla menn aldrei að læra af reynslunni?

 

Klukkan 08:26 í morgun birtist frétt á mbl. undir fyrirsögninni : Gamli Landsbanki afskrifar skuldir Magnúsar.

Klukkan 14:28  birtist svo önnur frétt undir fyrirsögninni : Engar afskriftir hjá Magnúsi.

Þetta fannst mér merkilegur fréttaflutningur.

Stórmerkilegur.

Sérstaklega í ljósi þess að í millitíðinni blogguðu 59 ( fimmtíu og níu ) manns um morgunfréttina og var heitt í hamsi.

Þeir hefðu reyndar átt að vera 60 ( sextíu ) , einhverra hluta vegna slapp bloggfærslan mín ekki inn, en það er kannski önnur saga.

Skyldu vera einhver tengsl þarna á milli?

Og enn berast oss fréttir.

Straumur-Burðarás fjárfestingarbanki, sem tekinn var yfir af Fjármálaeftirlitinu, hefur unnið að því að ná samkomulagi við kröfuhafa um áframhaldandi starfsemi.

 Í áætlunum sem liggja fyrir leggja stjórnendur Straums til að þeir fái að 2,7 milljarða króna í bónusgreiðslur til viðbótar við hefðbundin laun.

Á hvaða efnum ætli þessir menn séu?

Að uppfylltum ákveðnum skilyrðum getur þessi upphæð orðið 10,8 milljarðar króna.

Eru litlir kallar á litla Íslandi að reyna að vera stórir kallar?

Starfsmenn almennt hafi nægilegan hvata til þess að hámarka söluandvirði eigna til góðs fyrir alla,“ segir Óttar Pálsson.

Hugmyndafræðin á bakvið hvatakerfið miðar að því að sex prósent umfram það sem fæst upp í almennar ótryggðar kröfur í gjaldþroti muni fara í hvatagreiðslur til starfsmanna. Með því telja stjórnendur Straums að verið sé að tengja saman hagsmuni starfsmanna og kröfuhafa félagsins til framtíðar.

Stjórnendur Straums telja að þessar tillögur um hvatakerfi séu mjög skynsamlegar og eðlilegar.

Sem sagt, fylleríspartýið heldur áfram.

Er ekki kominn tíminn á menn sem hugsa á þennan hátt að fá hvíld og þá í viðeigandi klefum?

Þar til næst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Engar afskriftir hjá Magnúsi

Að bera í bakkafullan lækinn.

Útgerðarmaðurinn, eigandi Toyota á Íslandi og einn af eigendum hins gjaldþrota fjárfestingarfélags Gnúps, Magnús Kristinsson, hefur samið við skilanefnd gamla Landsbankans um að stór hluti 50 milljarða króna skuldar hans við bankann verði afskrifaður.

Í ljósi þess efnahagsástand sem hér ríkir og kemur til með að ríkja um ókomin ár kemur þessi frétt eins og þruma úr heiðskíru lofti.

Hann mun þurfa að greiða þrotabúi gamla Landsbankans það litla sem hann var persónulega ábyrgur fyrir.

Hversu lítið skyldi það nú vera? Litla snotra sumarhúsið þarna einhversstaðar í Biskupstungunum er nú ekki nema 3-400 fermetrar.   Svo er þarna ansi snotur skúr  fyrir garðáhöld og fleira smáve

                                                                                                                                                   

 

    

 

  

Hluti skuldanna er tilkominn vegna kaupa Magnúsar á Toyota-umboðinu fyrir fjórum árum. Magnús var hluthafi í Landsbankanum við hrunið í haust.

Einstaklega athyglisvert.

Svo að lokum kemur hér smá tilvitnun :  

,,Alltaf þegar ég heyri grátstafina í LÍÚ verður mér einmitt hugsað til Magnúsar Kristinssonar sem keypti sér þyrlu, að sögn, vegna þess að ekki átti að gera göng til Vestmanneyja. Þannig gátu útgerðarmenn hagað sér 2007, sama ár og aflaheimildir voru skornar niður um 30%. En nú er ekki hægt að fyrna 5% á ári," bloggar Róbert Marshall í tilefni af grátkór útgerðarmanna sem boða allsherjarhrun á Íslandi ef kvótinn verði af þeim tekinn.

Þar til næst.

                                                          

                                      

Það rofar til.

 

Kaupþing mun ekki ganga að tilboði Björgólfsfeðga um niðurfellingu helmings sex milljarða króna skuldar þeirra við bankann. Málið er komið í innheimtuferli.

Það vefst reyndar aðeins fyrir mér þetta orð "tilboð."

Skyldi ég geta gert bankanum mínum svona "tilboð"?

Varla.

Það liggur í augum uppi að kúlulánþeginn Finnur Sveinbjörnsson hefur séð ljósið.

Hann hefur að öllum líkindum gert sér grein fyrir að hefði hann gengið að "tilboði "þeirra  Bjögganna hefði honum ekki verið vært hérlendis.

Hægt verður að ganga að eignum Björgólfs Thors hér á landi verði hann ekki borgunarmaður fyrir skuldinni við Kaupþingi, en slíkt sé þó oft erfiðleikum háð.  Björgólfur Guðmundsson var  lýstur gjaldþrota fyrr í lok júlí.

Þarna er annað atriði sem vefst fyrir mér.

"Erfiðleikum háð?

Er verið að hafa okkur sauðsvartan almúgann að fíflum?

Það reyndist Bretum  ekki neinum erfiðleikum háð að skella á okkur hryðjuverkalögum, með einu pennastriki.

Hverjir skyldu þá erfiðleikarnir vera hérlendis?

Hvar skyldi annars snekkjan hans Björgólfs Thórs vera skráð?

Svo maður spyrji nú bara.

Þar til næst.

 

 

 

 

 

 

Milljarðalán Björgólfsfeðga í innheimtu

35,5 milljarða tap vegna fjárfestinga.

 

Í yfirlýsingu frá Sjóvá, vegna umfjöllunar Morgunblaðsins á laugardaginn, segir að vátryggingartakar og tjónþolar hafi ekki beðið neinn fjárhagslegan skaða í tengslum við fjárfestingar fyrirtækisins undir stjórn fyrri eigenda. Komið hafi verið í veg fyrir það .

Það var og.

Tap Sjóvár vegna fjárfestinga nam 35,5 milljörðum króna á síðasta ári. Svokallaðar fjárfestingafasteignir félagsins voru orðnar um 77% af öllum eignum þess um síðustu áramót. Áður en Milestone eignaðist félagið fyrir þremur árum voru þær minna en einn hundraðshluti af eignum þess. Í lok síðasta árs uppfyllti Sjóvá ekki kröfur um lágmarksgjaldþol né átti félagið eignir til að jafna vátryggingaskuld.

Hvað varð annars um vátryggingasjóð Sjóvár?

Galtómur.

Hvað varð um aurana?

Við skattgreiðendur þ.e. "ríkið", þurftum að dæla sextán milljörðum inn í Sjóvá.

Svo segir í yfirlýsingu frá Sjóvá að komið hafi verið í veg fyrir fjárhagslegan skaða.

Hér er að mínu mati talað tungum tveim.

Þvílík hræsni.

Lengi lifi íslensk réttvísi því hún virðist vera farin að virka.

En ósköp hefur það tekið langan tíma.

Þar til næst.

 

 

 

 

 

 

Karl og Guðmundur yfirheyrðir